Cuando el rotulista marca la diferencia (2): Splash de Fantastic Four nº 94.
En esta ocasión trataré el tema de cómo se adaptó gráficamente la splash del Fantastic Four nº 94 en la Biblioteca Marvel: Los 4 Fantásticos nº 15.
En la comparativa de arriba podéis ver la splash USA en el centro.
A la izquierda está mi versión hecha totalmente por ordenador intentando imitar la estética original de Sam Rosen. No es exactamente igual pero tiene un aire, teniendo en cuenta las limitaciones de hacer el trabajo íntegramente por ordenador y que lo he hecho relativamente rápido. Si la portadilla es más alta que la original es porque había que cubrir el espacio que suelen ocupar los créditos o indicia.
A la derecha tenéis lo que se publicó en la BM: 4F nº 12, obra de un colaborador de Marce Hernández o de él mismo. Creo que sobran las palabras. [Autoría corregida, me había fijado mal, mis disculpas].
Ambas versiones se han hecho con fuentes/tipos de letra. Hay quien dice (incluso editores) que con una buena fuente cualquiera puede rotular. Es cierto, sí que se puede, pero otra cosa es cómo quede.
La semana que viene haré la versión de esta misma portadilla dibujada totalmente a mano, veréis qué diferencia.
Entradas
4 comentarios:
La verdad es que la de la derecha, tiene telita, lo único que infunde terror es la rotulación
Haciendo amigos... ;)
Un saludo
La verdad es que la diferencia es abismal. ¿Cuándo aprenderán los editores españoles que la rotulación forma parte intrínseca de la estética en cómic, de su propia entidad artística? O quizás ya lo saben, pero les da igual. Es cuando veo cosas así que me gustaría que tu fueras el encargado de rotular los actuales Omnigolds clásicos de Panini.
Felipe:
Como siempre... ;-)
Eduardo:
Precisamente ayer los estuve ojeando en MAdrid, y era frustrante ver lo bien que podían quedar, y compararlo con la realidad. Y eso que ahora Roger cuenta con las tipografias de Comicraft generadas a partir de muestras que les envié. Pero es lo que comentaba antes, las fuentes son herramientas y la clave para que funcionen es saber escogerlas y utilizarlas.
Los editores (al menos la mayoría) ya saben la importancia que tiene la rotulación, pero les interesa que eso no se sepa y de esta forma bajar el nivel general de calidad y así poder contratar gente sin cualificar y pagarles una mierda.
La prueba es que algunas de las principales editoriales ya están quitando a los rotulistas de los créditos cuando no los ponen junto al ISBN, y están cogiendo en plantilla gente ajena al medio que trabaja a destajo por cuatro duros.
Los pioneros en eso fueron hace muchos años estudio Fenix, y parece mentira que todavía haya gente como Viturtia que les dé trabajo.
Hace tiempo hablábamos de los pros y contras de Viturtia. Él es quien decide a sus colaboradores, y para mí no tiene ningún tipo de disculpa que escoja trabajar con esos chapuceros.
Y no lo digo en plan resentido porque no me escoja a mí, sino lo digo como lector que ama esos cómics clásicos, y veo como los estropea gente sin escrúpulos ni capacidad. La misma frustración que sentía cuando leía comics Vértice o Bruguera, aunque salvando las distancias.
Publicar un comentario en la entrada