El fondo que desaparece y reaparece en la portada de Spider-Man nº 84, obra de John Romita Sr.
Aquí tenemos una nueva vuelta de tuerca en el tema de las portadas retocadas.
Todo indicaba que la portada de Amazing Spider-Man nº 84 era un caso más de fondo oscurecido para que destacara más el logo, como ha pasado en otras ocasiones.
Aquí tenéis la comparativa entre el original del Dr Michael J. Vassallo y la portada publicada en la Biblioteca Marvel: Spiderman nº 17...
Por cierto, vaya falta de respeto al encuadrar la portada en la Biblioteca Marvel. Se ve que a Francis de Forja Digital no le debe gustar demasiado Romita, porque se comió un buen trozo de dibujo en todos los márgenes...




5 comentarios:
Hola Ferran. Soy un lector diario de tu blog y a parte de felicitarte por tu labor, comentarte que me da cierta impresión de que estás molesto (muy molesto) por como en algunos casos se editaron las Bibliotecas Marvel. Me equivoco??
Hola Antonio,
Por un lado darte las gracias por tus felicitaciones, y por otro decirte que aciertas de lleno respecto a mi opinión de las Bibliotecas Marvel (y el resto de ediciones de Forum).
Cuando trabajaba para Forum me salían úlceras en el estómago al ver en qué manos estaban las ediciones de esos cómics que tanto me apasionan, y me sacaban de quicio ver los destrozos que hacían. Un día de estos colgaré algún ejemplo para que te hagas una idea.
No te puedes ni imaginar lo frustrante que era tener que trabajar para según qué inútil colocado ahí por puro amiguismo y encima tener que poner buena cara porque uno tiene la manía de querer comer de vez en cuando. Fue muy duro verlo desde dentro.
Qué lástima de oportunidades perdidas de hacer ediciones definitivas. Pero vaya, que ahora no es muy diferente. Por eso intento no mirar demasiado las ediciones nacionales, porque me pongo malo.
Yo intentaba hacerlo lo mejor que podía y sabía, pero tenía que trabajar con coordinadores que no solo no te ayudaban dándote unas mínimas condiciones, sino que directamente te puteaban. Como suena, no son exageraciones. Y luego se colgaban medallas con lo que tú hacías a pesar de ellos.
Saludos.
Vaya Ferran...
Con 44 años, te puedes imaginar que yo viví (y disfruté) Forum desde el minuto 1. Hay que reconocer que tenian muuuuchos fallos (traducciones, maquetaciones, formatos...) pero al Cesar lo que es del Cesar, hay que reconocer que hicieron mucho bien a la edición Marvel en España.
Yo hay gente de esa época, que sin conocer personalmente, le tengo un gran cariño, respeto y admiración, como son Pere Olivé, Francisco Perez Navarro, Marce Hernández, y en otro nivel Antonio Martín, Sergi Grass y Alejandro Martinez Viturtia. Es cierto que con la Biblioteca Marvel se perdió la oportunidad de hacer la Edición Definitiva (en blanco y negro y en formato distinto al original) de los comics Marvel. Pero era tanto el cariño, interés y pasión que Raimón Fonseca ponia en sus artículos y paginas de correo que merecian mucho la pena. Y es justo decir que en otro formato es muy posible que no hubiesemos visto tanto clasico y de manera tan rápida...
Yo ODIO los Essential de Marvel (...y los Showcase DC), pero por el contrario me encantan las Bibliotecas Marvel...
Qué opinas de los Omnigold de Panini??? Aunque un poco engorroso el formato, por lo grande, creo que son de los mejorcito que se ha hecho con material clasico. Lastima que siempre se edite lo mismo, estando por ahí, casi inedito el Werewolf by Night, Tales of the Zombie, Man-Thing, Howard the Duck, Ms. Marvel, Spider-Woman... Buff! hay tanto de los '70 de Marvel por descubrir!!
El arranque de Forum fue importantísimo en la edición en España de los cómics de superhéroes porque por fin se publicaban de forma cronológica y con una edición bastante fiel al original. Sobre todo teniendo en cuenta los destrozos y aberraciones que hicieron Bruguera y Vértice antes de la llegada de Forum.
Esos primeros años de Forum fueron muy buenos porque había muchísimas ganas de hacerlo bien, y la poca producción que tenían les permitía darle la atención que merecían. Además, contaban con dos excelentes grafistas como Pere Olivé y Josep Mª Sirvent.
A nivel global, las Bibliotecas MArvel también fueron importantísimas en España porque era la primera vez que se publicaban de forma ordenada los clásicos en un formato que permitió que fuera rentable, algo clave después de que fracasaran todos los intentos previos de publicarlos en otros formatos.
Precisamente por eso digo que fue una oportunidad única perdida por culpa de que estaban en manos de gente poco capacitada.
El peor de todos fue Marce. Trabajé para él y con él, en su estudio, y fue una pesadilla. Si las cosas salían bien era a pesar suyo, porque era el típico caso de jefe sádico que te hace pagar sus frustraciones y encima disfruta utilizando el poder que le da su posición. Su desprecio por los cómics era total y como tenía las espaldas cubiertas gracias a su relación con Antonio Martín, lo único que le preocupaba era entregar a tiempo. Como quedaran las cosas le era exactamente igual. Y si tú le ponías ganas, se reía de ti. Vamos, un cabronazo de tomo y lomo.
Luego estaban Roger y Francis. A esos sí que les gustan los cómics, pero sencillamente no estaban capacitados para hacer según qué cosas y jugaban a ser rotulistas. Ya sabes, por aquello de que se creían que con una buena fuente ya era suficiente. El problema es que una fuente es una herramienta de trabajo y hay que saber utilizarla y escoger cual es la más adecuada para cada caso. Y ninguno de los dos saben distinguir entre una rotulación de Simek, Rosen u Orzechowski. Sencillamente no están capacitados, lo que no es grave si no fuera porque quieren hacerlo ellos. Un día de estos haré comparativas entre las portadillas originales y lo que perpetraron estos dos y verás el estropicio. Una pena por la oportunidad perdida.
A mí me encantan los Essentials. Tengo una edad similar a la tuya así que crecí leyendo las ediciones en blanco y negro de Vértice, lo que me permitió disfrutar como un loco del entintado de Terry Austin en X-Men. La lástima es que en Marvel son tan ratas que por ir más rápido escanean a poca resolución y eso hace que en algunos Essentials el dibujo quede pixelado y se pierda el trazo.
Sobre Panini, solo te diré que son los mismos que hicieron la Biblioteca Marvel, así que ya puedes imaginarte mi opinión. Por eso prefiero mantenerme alejado de esas ediciones, para evitar indignarme.
Si me permites una sugerencia, utiliza el Previews y pídetelo directamente a los USA. También son unos chapuzas, pero al menos puedes disfrutar de rotulistas profesionales (los clásicos) y la estética original.
El problema que yo tengo con los Essentials y con los Showcase es su mala reproducción y su nefasto papel. Me fastidia tambien su total ausencia de artículos situando los comics en su contexto.
Compro por Previews actualidad Marvel, DC, y cualquier cosa que lleve el nombre de Byrne en ella, aunque reconozco que cada dia disfruto mas con las reediciones de clasicos que hacen las majors, ya que los comics que se publican actualmente siento, cada dia más, que ya no se hacen para mí...
Afortunadamente compro tambien a través de Mile High Comics. Y ahí disfruto de los comics de los '70 y los '80, que son los que realmente me gustan y emocionan hoy en dia...
Y por cierto, que gusto ver esos comics en su versión original!! Son autenticos libros de historia!!! :)
Por cierto Ferran, Tom Orzechowski, Chris Eliopoulos y John Workman son mis rotuladores preferidos. Cuales son los tuyos???
Publicar un comentario en la entrada