¿Al final qué pasó con la portada de Amazing Spider-Man nº 95?

Recapitulemos. Resulta que en la Biblioteca Marvel: Spiderman publicaron una versión diferente de la portada impresa de Amazing Spider-Man nº 95. Teniendo en cuenta los precedentes, llego a la conclusión de que la versión de la BM es el dibujo original sin retocar y la versión publicada es un montaje con los elementos.

Es un poco extraño porque la versión impresa está más equilibrada, pero vaya, cosas más raras he visto.

Pero resulta que me encuentro con el original de la portada en ComicLink y... ¡sorpresa! Es un dibujo inmaculado, sin montajes. Así que partiendo de la premisa de casos anteriores llego a la conclusión de que tiene que ser un calco hecho con una mesa de luz.

Pero entonces ¿quién es el autor de esta recreación? Podría ser cualquiera de la plantilla de Marvel. Y eso era importante de cara a la cotización del original en la subasta...

Cuelgo la entrada en el foro de CSB y me comentan que puede que el orden correcto fuera al revés, que la versión de la BM fuera un montaje hecho a partir del original de ComicLink, y que al final lo descartaran.

Mmm... Es posible, ya que hay dos pruebas que apoyan esa teoría.

-La primera es que la rotulación del original de ComicLink está hecha por Sam Rosen mientras que la de la BM es una copia cutre.
-Superpongo la imagen de Spider-Man de las dos portadas dándole transparencia a una de ellas y resulta que la mayoría del dibujo coincide a la perfección, demasiado para ser una recreación o calco. Así que todo apunta a que es un stat retocado.

Es la misma comparativa con diferente grado de transparencia.

Pero si es así, ¿por qué Marvel almacenaría una prueba descartada en sus archivos y la enviaría a una editorial extranjera para que la publique? La respuesta está en la imagen de abajo...

Resulta que Marvel redistribuyó los elementos de la portada de Amazing Spider-Man nº 95 para hacer la portada del Marvel Tales nº 76 (que reeditaba el número) porque el logo ocupaba más espacio.

Así que lo que Marvel tenía en sus archivos era el dibujo de la portada de MT nº 76 y por eso, cuando Forum se la pidió, le puso un logo, copió la rotulación de forma cutre y se la envió. Aunque lo de añadir los elementos gráficos también pudo hacerlo el coordinador de la BM si recibió tan solo el dibujo.

Por cierto, uno de los problemas de la recolocación de los elementos en la portada de Marvel Tales es que, como apunta alguien en el foro de CSB, de esta forma el Parlamento queda demasiado alejado del Puente de la Torre, algo que para los londinenses y para cualquiera que haya estado ahí les parecerá rarísimo. Licencia artística, dirán...