Comparativa entre el dibujo y el entintado de la portada del Daredevil nº167, obra de Miller y McLeod.

Bob McLeod está subiendo a su página del Facebook una serie de comparativas entre el dibujo a lápiz de varios autores y su trabajo de entintado, bajo el título de Cuando el entintador realmente marcaba la diferencia, en una clara reivindicación de la aportación artística que hacía el entintador al dibujo original en tiempos pasados.

Una muestra inmejorable de ese espíritu es la portada del Daredevil nº167 que él mismo embelleció. Su comentario de la imagen es el siguiente...

"1980. Daredevil nº167. Dibujo de Frank Miller.

En la imagen central se puede apreciar como un zip-a-tone de lineas finas blancas cubre por completo el dibujo, colocado a petición de Miller.

En el recibo se puede ver que en aquella época no se cobraba demasiado en el mundo del cómic (tampoco ahora). Si le añades la inflación, los $40 de 1980 equivaldrían a $105 actuales. Ese era el motivo por el que la mayoría de los autores intentaban hacer varias páginas al día en vez de dedicar muchas horas de esfuerzo a un único dibujo. Pero yo estaba soltero, vivía de forma económica en Florida y no me preocupaba demasiado por el dinero. Tan solo quería hacerlo lo mejor posible.

Muchos de los artistas actuales tienen la misma actitud, salvo por la diferencia de que, en aquella época, el original de la portada se vendería por unos $50-100 (el entintador se quedaba un tercio de los ingresos), mientras que en la actualidad las portadas se venden por cientos o miles de dólares.

Los dibujantes actuales deberían fijarse en que las lineas definitivas y los detalles se hacían en el entintado. El dibujo era poco definido, lo que permitía que el entintador hiciera una mayor contribución artística. El dibujo de Miller hubiese tenido un aspecto muy diferente si lo hubiese entintado Sinnott o Janson."