Fotografía original utilizada en la portada de Dazzler nº21, procedente del blog de Jim Shooter.
![]() |
| Aunque Shooter dice que es una de las fotos de la sesión, a mí me parece que es la foto que se ha utilizado en la portada a la que posteriormente se ha oscurecido el fondo. |
Por un lado, está subiendo imágenes muy curiosas de su etapa al frente de Marvel que acompaña con comentarios muy interesantes. Por otro lado cuenta anécdotas muy jugosas que te permite imaginar cómo era el ambiente de la compañía en aquella época, muy lejos de la imagen de gran familia bien avenida que Stan Lee siempre nos ha querido vender.
Básicamente Marvel tenía problemas similares a los que tiene cualquier empresa de tamaño mediano: luchas de poder, bandos definidos, egos descomunales, boicoteos, nepotismos, traiciones, trepas sin escrúpulos, corrupción, etc...
La primera impresión que me dio el blog fue que era un intento por parte de Shooter de suavizar la imagen de ogro que siempre le ha rodeado, especialmente en la parte final de su etapa. Pero tengo que reconocer que su versión de algunas historias me está pareciendo bastante creíble.
Además, muchas veces acompaña esas historias con documentos y/o imágenes que apoyan lo que está diciendo, e incluso hay gente involucrada en la historia, ajena a su entorno, que interviene en los comentarios apoyando su versión.
Otro aspecto positivo del blog es que Shooter es accesible y a menudo interactúa con los que comentan las entradas. Por no mencionar que lo actualiza muy a menudo.
Resumiendo, si tienes presente que no se trata de la historia objetiva de Marvel sino de la versión de Shooter, y de que la memoria no suele ser muy fiable cuando se trata de recordar hechos de hace décadas, la lectura del blog es más que recomendada para todos aquellos que vivimos intensamente esa etapa de la editorial.
Por cierto, si alguien quiere ver más portadas de Marvel en las que se utilizaron fotografías reales, el blog The Dork Review recopila unas cuantas, incluída la de esta entrada, la de Dazzler nº21.




4 comentarios:
Tal como dice Shooter es una de las fotografías de esa sesión y ADEMÁS es la foto que se ha utilizado en la portada. Luego creo que ¡¡ambos tenéis razón!!
Y, efectivamente, la fama de "ogro" de Shooter ha oscurecido la magnífica labor que realizó como jefe editorial de Marvel en los 80.
"luchas de poder, bandos definidos, egos descomunales, boicoteos, nepotismos, traiciones, trepas sin escrúpulos, corrupción"
de todo eso no debia haber en forum
verdad?
verdad?
verdad? verdad?verdad?verdad?verdaaad????????
Me pones en un compromiso. Con esos ojitos tipo gato con botas de Shreck, cualquiera te dice lo que no quieres oir...
De todas formas, depende de la época. Cuanto más crece una empresa, más facil es encontrarte con estas situaciones y este perfil de gente.
En un reciente marvel team up reeditado por panini salían varias fotos de la sesión que sirvió para la portada fotografiada del capitan america y spiderman.
Publicar un comentario en la entrada