Michael Golden se burla de un aficionado que se quejó de su tardanza en entregar un trabajo por encargo
¿Recordais aquella entrada antigua donde comentaba el problema que tenían los fans que le habían encargado trabajos a Michael Golden porque tardaba horrores en entregarlos? Pues bien, la situación ha dado una nueva vuelta de tuerca.
Gerry Turnbull le encargó un dibujo del Dr. Extraño en octubre del año pasado, y pagó por él $537. Golden se comprometió a entregarlo en un mes y medio.
Harto de promesas incumplidas, Gerry se juntó con otros damnificados y le presionaron para que entregara lo prometido.
Pues bien, hoy acaba de recibir el dibujo que podéis ver en la imagen de arriba. "La paciencia es una virtud, Turnbull". ¡Encima, recochineo! ¡Absolutamente indignante! (Y encima no escribe bien la palabra virtue)
Es el problema cuando tratas con un autor que no cumple. Encima, no puedes presionar, porque sino, te puede entregar un dibujo hecho en cinco minutos en el mejor de los casos. En el peor, ya lo veis en la imagen.
Sienkiewicz es otro de esos casos problemáticos. Hace poco contacté con un fan que le había encargado una ilustración, ¡y Sienki tardó dos años en entregarla! La buena noticia para mí es que se la he comprado y a mí me llegará en pocas semanas... ;-)
ACTUALIZADO: En el blog de Daniel Best podréis encontrar esta misma noticia mucho más desarrollada, aunque en inglés, eso sí...
ACTUALIZADO 2: Tal y como comenta Daniel en su blog, Byrne se ha ofrecido en un foro de su página web oficial a enviarle un original por valor de $500. Independientemente de mis críticas pasadas por lo mal que está envejeciendo profesionalmente, y por ciertos comentarios y actitudes "discutibles", este gesto le honra. Chapeau, Mr Byrne!
ACTUALIZADO 3: Hoy 3 de agosto el afectado ha subido un comunicado anunciando que ha habido un acuerdo amistoso al conflicto. Aunque es un alivio saber que por fin Gerry tendrá su compensación oportuna (aunque sin especificar), el hecho de que hay un acuerdo para no hacer más comentarios y cerrar el caso ha dejado un poco frustrados a todos aquellos que hemos seguido esta problemática de cerca y esperábamos conocer los detalles de la resolución al mismo nivel que se dieron durante todo el caso.
Entradas
9 comentarios:
Además del pitorreo, el dibujo no vale una puta mierda, vamos yo no pagaba por el ni 50 $, y mira que me gusta Golden, pero esto es, Buff, una mierdecilla de dibujo.
Un saludo
jajajajajaja... Yo llevo un año esperando y ya no se si amenazarle o decirle que me devuelva la pasta... lo jodido es que me ha enviado un par de scans del dibujo y le falta ( hace como cuatro meses ) meter los negros del fondo, pero aqui sigo esperando... por cierto, el aludido es Jeffrey Spokes, para nada famoso, pero...
OysterB.-
Pues yo lo de Byrne no lo acabo de entender... ¿a santo de qué tiene que darle él un original por un fallo de otro artista? Ahí me parece que le han podido las ganas de seguir estando en primer plano y que se hable de él. Es Golden el que tendría que rectificar y enviar a la persona que ha encargado la comisión un original decente por ese valor.
Rafa,
Mi teoría respecto al gesto de Byrne es que en la actualidad él vive de comissions. Si resulta que la gente empieza a perder la confianza con los artistas gracias a tipejos como Golden, él se quedaría sin el chollo del año de las recreaciones vendidas a precio de oro.
Otra posibilidad es que fuera una oportunidad única de conseguir propaganda en el mundillo, y redemirse de algunas de sus lindezas.
Respecto a Golden, cuanto más leo acerca de él, más asquito me da.
Por lo visto, su representante, una ex-editora de Marvel llamada Renee Witterstaetter (o algo así) es una liante de órdago y son tal para cual. Por lo visto en las convenciones, cuando la gente se dirigía a Golden mientras le dibujaba algo, la que respondía era Renée. ¿Te imaginas la situación de que le hables a alguien, éste te ignore, y te responda alguien que tiene al lado que te importa un pito?
Si pretendía humillar y quedar como un cerdo arrogante, lo ha logrado. Tan sólo espero que sus ingresos por parte de los fans se reduzcan del todo.
Yo me decanto más por la segunda de las opciones que das.
Respecto a las comisiones, en este caso el que sale perdiendo es Golden, que verá cómo la gente se lo piensa tres veces antes de encargarle nada. No creo que el resto de artistas que hacen comisiones se vean afectados por esto... siempre que cumplan con lo que prometen, claro.
Otra cosa es que a partir de ahora salgan a la luz más casos de artistas que no cumplen con los plazos especificados o con los niveles de calidad exigibles. Estoy seguro de que en las próximas semanas saldrá algún caso más.
Yo creo que cuando tienes una experiencia traumática con el tema de las comissions, o un porcentaje muy alto de experiencias horribles, te lo piensas varias veces antes de encargar otra, y se te pueden pasar las ganas en general.
En mi caso en concreto con la de Rubinstein, te aseguro que hubo momentos en que me arrepentí profundamente y me prometí no volver a encargar ninguna más. Afortunadamente me topé con Kris Justice, que fue el otro extremo, y me devolvió las ganas de repetir.
Ahora lo que procuro es estar pendiente de los comentarios de otros coleccionistas con sus experiencias. De hecho, gracias al tema Golden, empezaron a colgar en el foro de coleccionistas de originales, listas de artistas recomendables. Además, me enteré de la existencia de un foro dedicado a comentar artista por artista su actitud con las comissions.
Comissions reports
Por eso comentaba lo del interés de Byrne en que la gente no asocie comission con impresentables y experiencias traumáticas. Si la gente se desmotiva, adiós a su modus vivendi.
Gracias por el enlace. No conocía esa página, y está bastante bien para hacerte una idea de por donde van los tiros con un autor determinado.
Golden responde! Para fliparlo...
http://tcj.com/messboard/viewtopic.php?t=2470
Publicar un comentario