Original de una IMPRESIONANTE ilustracion de Wrightson en su momento cumbre para la novela de Frankenstein
Segun Wikipedia, "La edición de Frankenstein de Wrightson fue publicada por primera vez bajo el sello de Marvel en 1983, y de nuevo en 1995 bajo el sello de una editorial especializada en novelas y libros.
La edición de este libro consta de la novela completa de la edición de 1831 e ilustraciones de Wrightson, co-creador del personaje de comic "La Cosa del Pantano". También incluye introducciones de Stephen King y Berni Wrightson. Las ilustraciones no estan basadas en los actores de películas clásicas del personaje como Boris Karloff o Christopher Lee, sino en las descripciones que la novela original da de personajes y objetos."
Wrightson creó esta serie de ilustraciones en su mejor momento influido en parte por la obra de Gustavo Doré. Una obra irrepetible del maestro del terror.
Original procedente de la colección de Albert Moy (http://qurls.com?i=1683)
Entradas
3 comentarios:
Arf, arf... me tienes babeando, Ferrán... Lo último que oí sobre este libro es que Wrightson estaba preparando una edición superespecial de 25 aniversario (ergo, para el próximo año) con todo hiper-restaurado, gran tamaño, cubiertas y papel de lujo... Es tan especial la edición que desde hace un año o más hay que ir apuntándose en una lista para recibirlo cuando al fin salda a la luz. Posiblemente ese sea el libro de mis sueños, y posiblemente nunca tenga dinero suficiente para permitirmelo.
Y hablando de precios... menudas cantidades que alcanzan sus páginas en las subastas de Heritage, para echarse a temblar.
Es que no creo que Wrightson pretendiera hacer un dibujo realista. La iluminación es incorrecta, cierto, para resaltar a los personajes centrales, y la anatomía es exagerada, cierto, con una intención dramática. No le veo problemas a la composición.
A lo mejor Wrightson es realista, pero desde luego no es naturalista (no sé si existe el término), sino más bien gótico expresionista.
Donde tú ves errores yo veo recursos expresivos. La "descuidada" simulación del grabado me parece mñas que conseguida. Evidentemente no parece un grabado, pero transmite la sensación y sugiere, y eso me parece más que suficiente.
¿Pues sabes qué? Que aunque me sigue gustando igual creo que tienes razón en muchas de las cosas que dices, sobre todo en lo de que ha ido rellenando. Ahora bien, dos apuntes: Yo no me creería ni un Frankenstein proporcionado ni un laboratorio sin botellas repetitivas y en los lugares más molestos (trabajo en uno). Aunque, como apuntas, tampoco me lo creo sin libros y sin aparatos.
Publicar un comentario