Cómo se creó la portada del cuarto tomo recopilatorio de Alpha Flight publicado por Forum
Básicamente es una fusión de las portadas 11 y 25 de la serie original. Por cierto, el coloreado lo hice yo en uno de mis pinitos en la materia.
jueves, 12 de abril de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
8 comentarios:
Hola Ferràn, yo creìa que forum solo habìa sacado dos tomos recopilatorios de Alpha flight: En el principio 1 y 2.
¿Podrìas decirme el tìtulo de los otros dos tomos?
Gracias y un saludo.
Hola Manuel,
Inicialmente sacaron los dos tomos que tú dices, para ver cómo funcionaban las ventas. No recuerdo exactamente cuánto tardaron en sacar los otros dos, pero fue un lapsus de unos cuantos meses.
Acerca del título de los tomos 3 y 4, no lo recuerdo exactamente >ejem< pero sí que tenían un título diferente y que se volvieron a numerar como 1 y 2 (¿alguien tiene mejor memoría que yo y se lo puede decir?)
Para la portada del tercer tomo utilicé la imagen del Alpha Flight 17 (http://qurls.com?i=2229) que en realidad es un remake de la portada del X-Men 109 (http://qurls.com?i=2230).
La portada del cuarto tomo es la del post.
Un saludo
El color está muy bien, se nota que tienes "algo" de formación artística, pensaba que eras el "típico" diseñador gráfico :P
Los 4 Tomos recopilando todos los tebeos de Byrne para la colección fueron:
-. Alpha Flight: En el Principio # 1-2
-. Alpha Flight: Los Sueños Nunca Mueren # 1-2
Adoro el Alpha Flight de Byrne. No me entra en la cabeza que el propio autor no la tenga en mayor estima. En su época fue un movimiento muy arriesgado y original el hacerlos actuar como si no fueran un equipo unificado.
Por cierto,¡fue una idea estupenda lo de fundir las dos portadas!
¡Gracias por el apunte del título de la segunda entrega de tomos! ¡Mi lapsus es imperdonable!Tienes razón con lo de que es una lástima que Byrne reniegue de esta obra. Bueno, en realidad opina que su trabajo en la época que le dio su buena reputación es mejorable, aunque me da la sensación de que es un poco de autoengaño para creer que lo que hace ahora es mucho mejor, cuando él es el único que debe pensar eso.
¡Me alegro de que te gustara lo de la portada! También fue algo excepcional que Viturtia permitiera incluir los bocatas tras mis intentos para convencerle, ya que nunca aparecen en las portadas de las Bibliotecas Marvel. Y es que sin ellos, la imagen no tenía demasiado sentido.
Un saludo!
Ostras, Ferran, pues hiciste bien...
Nunca he entendido por qué en las portadas españolas casi siempre han desaparecido los bocadillos con texto de las portadas USA.
Siempre he supuesto que era más que nada por "agilizar" el trabajo, pero... ¿Tú sabes cuál era la razón principal por la que se omitían? ¡Es un tema interesantísmo!
Esos bocadillos, ahora algo extintos, le daban un mayor dramatismo (además de lo que ya bien indicabas: sentido) a las escenas plasmadas en la portada y captaban de veras la atención del lector. Diálogos muy "folletinescos", vale, casi siempre muy teatrales y exagerados pero que llamaban muchísimo nuestra atención. Eliminándolos se perdía buena parte del encanto de aquellas portadas de cómics... Vamos, siempre me lo ha parecido a mí.
Si me comentó la razón exacta, ya no la recuerdo, pero podría ser desde una política editorial para "dignificar" el producto y darle una presencia de libro, hasta que sea un capricho de Viturtia.
Recuerdo que en los tomos recopilatorios de la etapa de Thor de Walt Simonson, no se utilizó el logo típico de aquella época porque a Alejandro no le gustaba, cuando, según mi parecer, era un logo íntimamente ligado a la estética Simonson. El logo que utilicé en las portadas de la edición de Forum era demasiado formal para esa estética. Pero uno es un "mandao", por mucho que proteste y sea un pesado.
Yo también creo que hay portadas que sin los bocadillos pierden sentido, mientras que otras pierden dramatismo. Además, hay muchas portadas que se componen dejando espacios para esos textos, y cuando los quitas, la composición se desequilibra. También está el tema que esta decisión obliga al grafista a redibujar el trozo ocupado por el texto, algo que si el encargado de turno no es demasiado habilidoso puede llegar a desgraciar la portada.
Todavía recuerdo cuando Forum publicó la portada del X-Men#138, ya que el redibujado para eliminar el recuadro del código de barras fue horroroso. Hombre, también es cierto que imitar el dibujo de Byrne y Austin de aquella época era realmente difícil, pero para hacer una chapuza, mejor dejarlo tal cual.
A veces son decisiones editoriales que se toman teniendo en cuenta unas pocas portadas donde quizás no se pierde tanto. El problema es cuando estas decisiones se convierten en ley y no tienen en cuenta casos particulares donde puede llegar a ser grave. Afortunadamente, en el caso de los tomos de Alpha Flight ser pesado tuvo su recompensa, aunque muchas veces es arriesgado tener esta actitud porque la gente prefiere colaboradores que asientan y no discutan decisiones.
¡Alucinante! Muy buena respuesta... Desde luego entiendo lo que dices, lo de "dónde hay patrón no manda marinero". Pero es que hay cosas que no tienen sentido alguno. Lástima que las cosas no puedan debatirse como corresponde a veces por la temible jerarquía. ¡Pero lo del logo del Thor de Simonson no tiene perdón! Cómo tú muy bien indicabas era un logo "íntimamente ligado a la etapa Simonson", por no decir que claramente mejor que el que finalmente se utilizó... Lástima que estas cosas no sean decisión de grafistas o de personas que saben coger un lápiz y tengan conocimientos y experiencia más marcadas en estas cosas. La experiencia siempre es un grado.
Publicar un comentario