Las comissions, o el peligro de toparte con un artista impresentable. ¡¡ACTUALIZADO!!

En este foro de Bleeding Cool podemos encontrar una de esas historias de comissions que hace que se te pasen de golpe las ganas de encargar una, lo que es una noticia terrible para todos aquellos autores que ya no pueden conseguir encargos profesionales y que viven de ellas.

Como no podía ser de otra forma, el artista en cuestión es Sienkiewicz, un autor de quien nadie duda de su calidad como artista, pero que como persona deja muchísimo que desear.

Sobre la historia que hay detrás del dibujo, básicamente se trata de un fan que le paga $100 en una convención en 2007 para que le haga un boceto de una criatura de su creación, sin importar cuál.

Pero dos años más tarde, sus mails empiezan a ser devueltos. Expone su caso públicamente y Sienkiewicz se pone en contacto con él para intentar resolver el tema. 18 meses más tarde se encuentra con Bill en una convención, le recuerda el asunto y al final le entrega la dichosa comission en la misma convención.

Así, a bote pronto, el dibujo parece que se ajusta más o menos al encargo. Pero si nos fijamos en la imagen de abajo, nos daremos cuenta del mensaje subliminal que contiene (concentraos en las partes que no se han difuminado). Sin comentarios...

Por cierto, recomiendo a los aficionados al arte de Sienkiewicz que empiecen a preparar un viaje al Salón de Granada 2011 que se celebra del 10 al 13 de marzo. Y hasta aquí puedo contar...

ACTUALIZACIÓN 13/2/2011: Me avisa Adolfo Rodríguez de que la historia no acabó ahí. En este otro hilo, el cliente amplió la historia.

En pocas palabras, parece ser que cuando Sienkiewicz se enteró de que lo había hecho público en el hilo anterior, le llamó enseguida y estuvieron discutiendo acaloradamente sobre el tema. Sienkiewicz le aseguró que no había dibujado un pene oculto de forma intencionada y que estaba sorprendido de que pensara eso.

Parece ser que en una comida del Día de Acción de Gracias algunos amigos le preguntaron sobre el tema y se lo recriminaron. Volvió a negar que dibujara ese pene oculto. Cuando esos amigos le enseñaron la imagen con algunas partes difuminadas, no le quedó más remedio que admitir que, efectivamente, lo parecía. Dijo que no tenía que estar ahí, pero que entendía perfectamente que la gente lo interpretara como un insulto.

Posteriormente Sienkiewicz le hizo un segundo sketch, a medida de lo que le pidió el cliente, y esta vez quedó satisfecho (lo podéis ver abajo, que es una reinterpretación de la portada de Crime SuspenStories nº 22).

A nivel personal, tengo la sensación de que el tema se le fue de las manos e intentó corregirlo como pudo, pero estoy absolutamente convencido de que lo hizo a propósito, al igual que lo hizo en su momento Michael Golden. Parece ser que después de todo, la presión mediática sirve para algo, lo que es una buena noticia para mantener a raya a esos autores impresentables y no tengan la sensación de impunidad total.