Byrne ha vendido por $4,000 una recreación de la mítica portada de X-Men #137
Esta vez, Byrne decidió hacer de forma excepcional una recreación de la portada original.
Las diferencias entre una recreación y una reinterpretación las podéis observar si comparais ambas imágenes. Mientras que una recreación es un intento de imitar la portada original casi trazo por trazo, prácticamente calcándola, la reinterpretación es un dibujo nuevo con el estilo actual inspirado en el dibujo original.
¿Con cuál os quedaríais de las dos? Sí, vale, ya sé que soy un poco cruel, y que las comparaciones son odiosas...
La imagen de la recreación la he encontrado en la página web de su marchante de arte, mientras que la imagen de la reinterpretación proviene de la página web de Byrne.
Entradas
5 comentarios:
Yo me quedaría con la original.
Son muy parecidas, pero en la última tienen cara de estar hasta el gorro de posar.
Bwahaha!
Me gusta más la que se parece más a la original... Peeeero, para eso, ya que no podría tener la original de verdad, preferiría la reinterpretación.
En breve colgaré en mi galería de ComicArtFans una recreación del Giant Size de X-Men que me hizo un dibujante independiente y que me dejó muy contento(y que me está preparando un par más).
Ya que jamás podré permitirme las originales o que me las haga su autor original, me tengo que ir apañando ;)
En el caso del Giant Size, no sólo pro cuestiones monetarias... sobretodo porque resucitar a Gil Kane y a Dave Cockrum está difícil.
Lo de las caras de estar cansados de posar, muy bueno :)
¿Pep, desde cuando tienes una galería en ComicArtFans? Que callado te lo tenias...
Un saludo.
PD: el dibujo más currado es el que más me gusta.
Publicar un comentario