Recapitulemos. Resulta que en la Biblioteca Marvel: Spiderman publicaron una versión diferente de la portada impresa de Amazing Spider-Man nº 95. Teniendo en cuenta los precedentes, llego a la conclusión de que la versión de la BM es el dibujo original sin retocar y la versión publicada es un montaje con los elementos.
Es un poco extraño porque la versión impresa está más equilibrada, pero vaya, cosas más raras he visto.
Pero resulta que me encuentro con el original de la portada en
ComicLink y...
¡sorpresa! Es un dibujo inmaculado, sin montajes. Así que partiendo de la premisa de casos anteriores llego a la conclusión de que tiene que ser un calco hecho con una mesa de luz.
Pero entonces ¿quién es el autor de esta recreación? Podría ser cualquiera de la plantilla de
Marvel. Y eso era importante de cara a la cotización del original en la subasta...
Cuelgo la entrada en el foro de
CSB y me comentan que puede que el orden correcto fuera al revés, que la versión de la
BM fuera un montaje hecho a partir del original de
ComicLink, y que al final lo descartaran.
Mmm... Es posible, ya que hay dos pruebas que apoyan esa teoría.
-La primera es que la rotulación del original de
ComicLink está hecha por
Sam Rosen mientras que la de la
BM es una copia cutre.
-Superpongo la imagen de
Spider-Man de las dos portadas dándole transparencia a una de ellas y resulta que la mayoría del dibujo coincide a la perfección, demasiado para ser una recreación o calco. Así que todo apunta a que es un
stat retocado.
 |
| Es la misma comparativa con diferente grado de transparencia. |
Pero si es así, ¿por qué
Marvel almacenaría una prueba descartada en sus archivos y la enviaría a una editorial extranjera para que la publique? La respuesta está en la imagen de abajo...
Resulta que
Marvel redistribuyó los elementos de la portada de
Amazing Spider-Man nº 95 para hacer la portada del
Marvel Tales nº 76 (que reeditaba el número) porque el logo ocupaba más espacio.
Así que lo que
Marvel tenía en sus archivos era el dibujo de la portada de
MT nº 76 y por eso, cuando
Forum se la pidió, le puso un logo, copió la rotulación de forma cutre y se la envió. Aunque lo de añadir los elementos gráficos también pudo hacerlo el coordinador de la
BM si recibió tan solo el dibujo.
Por cierto, uno de los problemas de la recolocación de los elementos en la portada de
Marvel Tales es que, como apunta alguien en el foro de
CSB, de esta forma el
Parlamento queda demasiado alejado del
Puente de la Torre, algo que para los londinenses y para cualquiera que haya estado ahí les parecerá rarísimo. Licencia artística, dirán...
Entradas
