¡Noticia bomba en el mundillo del coleccionismo de originales! ¡Aparecen los originales del Amazing Fantasy #15!
Según informa el blog ComicsDC, los originales de la primera aparición de Spider-Man han sido regalados a la Library of Congress.
Según la encargada del museo Sara Duke, un donante anónimo ha donado las 24 páginas que componen el Amazing Fantasy #15 a la Library of Congress' Prints and Photographs division. Los originales parecen estar en buen estado.
Según Sara, el benefactor contactó primero con Ditko antes de la donación, y éste le dijo que ya que lo había recibido como un regalo (aunque no de Ditko), podía hacer con él lo que quisiera. La donación incluye las otras tres historias incluídas en el cómic sin relación con los superhéroes.
Ésta se ha catalogado con el número 2008.043. Parece ser que el público puede verlos mediante cita previa.
Ya que estos originales fueron robados hace décadas de los archivos de Marvel, éste es el mejor final que podían tener. ¡Ojalá que tantos otros originales de números míticos incluídas sus portadas tengan un destino similar! Aunque me temo que es poco probable que esto suceda por su tremendo valor económico.
En fin, a ver si esta iniciativa sirve para cundir el ejemplo entre aquellos que expoliaron los archivos de Marvel con la aparente complicidad del editor-en-jefe del momento, Jim Shooter. Si queréis saber un poco más sobre cómo sucedió ese robo, consultad esta entrada antigua.
ACTUALIZACIÓN: Con la intención de aclarar ciertas dudas de miembros del grupo de discusión de coleccionistas de originales, Rob Stolzer se ha puesto en contacto con Sara, y ésta ha hecho los siguientes comentarios (que resumo en parte):
"El cómic esta completo. Garantizo que no son reproducciones, sino el original. El donante se puso en contacto conmigo para saber si yo estaba interesada en añadir los originales al fondo del museo con la intención de que los investigadores pudieran acceder a ellos.
El donante (que ha decidido permanecer en el anonimato) se puso en contacto con Ditko para saber si éste quería recuperarlos. Ditko dijo que no. El donante no quiere sacar ningún provecho de la donación."
La actitud de Ditko me deja sin palabras...
Entradas
21 comentarios:
Noticia flipante. Esperemos que haya más casos así, aunque lo dudo. Y por cierto, sería estupendo que Marvel se pusiera las pilas y acudiera a la Libreria del Çongreso y en una futura reedición del masterworks spiderman 1 nos ofrecieran dicha historia reproducida directamente de los origianles. O sacar un especial a gran tamaño (esto sería aun mejor) Cuando pienso en la mierda de reproduccion que estamos teniendo en muchos masterworks solo porque el gilipollas de Shooter nos solo dejo robar los originales sino que ni siquiera hizo copias de calidad antes, es que se me enciende la sangre. Por no hablar de la falta de respeto a los autores.
Y lo de Ditko es alucinante. Este tio es realmente único. Mira que rechazar algo así. Aunque para el no supongan nada desde un punto de vista artisticos o personal, es que está rechazando millones de dolares que deben valer esas paginas. Lo de este tío es increible. Eso se llama ser fiel a su filosofia vital.
Lo de hacer un absolute Amazing Fantasy #15 reproducido a partir de los originales suena muy bien. ¡Buena idea!
Aunque una aclaración: el "visionario" que devolvió los originales sin reproducirlos primero fue Tom DeFalco. Y eso que se lo dvirtieron, pero consideró que era demasiado esfuerzo de tiempo y dinero, y no merecía la pena. Lo dicho, un genio...
Estoy de acuerdo contigo. Es rarísimo encontrarse a gente tan fiel a sus principios como Ditko. De museo.
Por cierto, ahora la gente está con la mosca tras la oreja porque la responsable del museo habló de 8 págs, mientras que la aventura de Spm era de 11. ¿A ver si no estará completa?
Un saludo.
Yo hablaba del robo de originales, Ferran. ¿No fue Shooter el que miró a otro lado e hizo la vista gorda mientras robaban centenares de originales de los archivos de Marvel?
No sólo miró hacia otro lado. No hay pruebas tajantes de esto, pero gente del entorno en aquella época va más allá en las acusaciones y se refiere a él como cómplice.
Parece ser que despidió a un editor, que fue el que se llevó los originales, y lo readmitió poco después. Tiene toda la pinta de que fue una jugada para lavarse las manos si pillaban al editor y no involucrar a la editorial, y una vez pasó todo, lo volvió a contratar.
Parece ser que no lo hizo para putear sino para proteger a la empresa de posibles reclamaciones de copyrights.
Por supuesto, no hay pruebas de todo esto, pero quien lo comentó siguió muy de cerca el tema de la devolución de los originales, y parece ser que lo dijo con conocimiento de causa.
Un saludo.
:-|
The whole story is in the Library. I mis-typed about the 8 pages.
Thanks, Rhode!
Rhode es el autor del blog ComicsDC que dio la noticia, y parece ser que la historia está completa. ¡Una excelente noticia!
Un saludo.
Con el tiempo estas paginas van a ser revaloradas al nivel de obras de arte.
¿Se puede saber el nombre del editor despedido por Shooter, Ferran?
La pregunta salió anonima pero la hice yo.
Y me parece bien que el Shooter no lo hiciera por putear sino por proteger a la empresa, ¿Pero no podría haber hecho el muy gilipollas copias de calidad antes y no tener que tragarnos ahora libros reproducidos a partir de copias de quinta generación?
Me temo que no sé el nombre, pero no creo que fuera muy complicado averiguarlo. Seguro que en el mundillo de los originales lo saben. El problema es que, como no hay pruebas, hay que ir con mucho cuidado con el tema, no vaya a ser que te encentres con una demanda.
Creo que reproducir los originales antes del robo hubiera sido un poco sospechoso... ;-) ¿Para qué reproducirlos si no se iban a mover de ahí?
De todas formas, aunque tuvieran materiales de primera generación, ¿de qué servirían si luego los escanean a 300 dpi y sale todo pixelado?
Un saludo.
Por cierto, por si alguien se lo preguntaba, el valor aproximado de esos originales podría rondar el millón de dólares. Hay que tener en cuenta que "sólo" son 11 págs, y las páginas buenas de la etapa de Ditko en Spm llegan a unos $40,000.
Hablar de millones en plural sería exagerado, al menos hoy en día.
Un saludo.
La actitud de Ditko es la esperable, supongo que todos habéis oído que utiliza sus originales ya reproducidos para colocar debajo de las páginas en las que está trabajando cuando tiene que usar la cuchilla para cortar cosas. Para no estropear la mesa y tal...
Por cierto, Ferran, que por aquí hablan del Sky Masters un poquillo:
http://potrzebie.blogspot.com/2008/04/sky-masters-of-space-force.html
¡Gracias por el aviso, tio Berni!
Bhob Steward, el autor del blog, me tiene al corriente...
Me echó una mano con algo del contenido, y ya le he incluído en la sección de agradecimientos, y le he colocado un enlace en el blog.
Es muy majete, por no mencionar el pequeño detalle de que es el editor del libro "Against the Grain: Mad Artist Wallace Wood" que publicó la editorial TwoMorrows, un libro imprescindible para todo fan de Wood.
Un saludo.
Ciertamente lo del escaneado a 300 dpi y el pixelado consecuente es demencial, Ferran. Yo participaba bastante antes en los foros de Marvelmasterworks.com y allí me tenía todo el mundo por el pesado de la pixelación, pero es que ver como están reproducidos los masterworks o los omnibus en los ultimos años es delirante. Pixelaciones por todas partes, y eso no tiene nada que ver con el material utilizado de partida, que muchas veces es muy bueno. La verdad es que la llegada del ordenador ha ayudado en muchas cosas al mundo del comic pero joder, en otras nos ha puteado que no veas (por mala utilizacion), porque los comics de los sesenta o ochenta (los setenta es otra historia) tendrían un papel malo que te cagas y un color penoso, pero la reproduccion de linea era mucho mejor y más pura que en todos estos libros de "lujo" que nos están vendiendo con esa mierda de escaneo a 300 que hace daño a los ojos.
¡Estoy totalmente de acuerdo contigo!
Supongo que escanean a tan baja resolución para ir más rápido y ahorrar costes, pero lo más penoso del caso es que esos escaners los deben hacer becarios que no cobran ni un duro.
Yo compraría un montón de hardcovers de Marvel, pero entre lo de la resolución y que en el hardcover dedicado a Kirby con material procedente de Masterworks el colorista ni siquiera conociera los colores del traje del Capi, me niego a picar otra vez.
Enterarme que en los primeros Masterworks alguien recreó algunas portadas porque no habían perdido el material de reproducción, no ayudó tampoco.
Sin embargo, volví a caer con el hardcover de Dios ama, el Hombre mata, y esa edición batió records. El cómic de formato magazine (más ancho) lo metieron en formato comicbook, las páginas eran escaners cutres pixelados y el diseño era prehistórico. De Guiness.
Nada, que ni dándoles 50 oportunidades...
Un saludo.
Quería decir:
Enterarme que en los primeros Masterworks alguien recreó algunas portadas porque habían perdido el material de reproducción, no ayudó tampoco.
LLevo tiempo dudando si pillar ese libro sobre Wood, no tenía muchas referencias al respecto. Ya que tú lo has leído, ¿qué tal los textos? ¿Y que tal está en el apartado gráfico?
Tengo que reconocer que no me lo he leído del todo por falta de tiempo, pero creo que se trata del libro más completo que se ha relizado jamás sobre Wood.
Contiene entrevistas a gente de su entorno más cercano que te da una visión muy aproximada de su forma de ser. E incluye un montón de imágenes interesantes, muchas de ellas inéditas ya que proceden directamente del archivo del Wally Wood Estate.
Precisamente en el Salón me compré el sketchbook de Wood, pero no tiene ni punto de comparación.
El libro de TwoMorrows es eso, un señor libro con varios ensayos y entrevistas en profundidad con una extensión de 328 págs, mientras que el Sketchbook es una recopilación de imágenes con un par de entrevistas superficiales.
Si puedes, cómpratelo. Creo que no te vas a arrepentir.
Un saludo.
Ok, gracias por la información. ¿Entrevistas e imágenes inéditas? Decidido: me lo pillo.
Publicar un comentario en la entrada