"Es la hora de las tortas!!!" versiona el FF#1 con autores españoles a beneficio de la AECC
Esta iniciativa solidaria, bajo el nombre Reinventando lo Fantástico, toma a autores españoles para que cada uno versione una página del número mítico FF #1, obra de Jack Kirby y Stan Lee.
Las entregas son diarias, y cada una va acompañada de una introducción y una pequeña entrevista al autor correspondiente. Además, ELHDLT acompañarán estas versiones con una serie de artículos temáticos sobre el mundo y la trayectoria de los 4F.
A continuación he subido las imágenes de las páginas aparecidas hasta ahora comparándolas con la página original. Los imágenes del comic original son pantallazos de los escaners incluídos en el DVD llamado 44 years of Fantastic Four. Ese DVD incluye escaners de todos los cómics de los FF publicados hasta diciembre de 2004. ¡Recomendado!
Destacar que ninguno de los autores percibirá beneficio económico alguno de este proyecto, y además, donarán todos los ingresos que se perciban de la subasta de los originales que se realizará en febrero a la AECC (Asociación Española Contra el Cáncer) .
Me parece interesante el esfuerzo de estos autores por darle un enfoque nuevo a un material que ha mantenido su vigencia durante décadas, y creo que hay que destacar su valentía por someterse a una comparación realmente odiosa en pro de una causa noble. Y es que si se llama "El Rey" a Kirby es por algo. Chapeau por ellos!!
A continuación tenéis las comparativas. Os recomendaría que visitarais ELHDLT para leer la introducción, la entrevista de cada autor y ver las imágenes a mayor resolución.
Puño es el autor de la portada. Esta es la entrada en ELHDLT. Su web es Kokekoko.
Christian Suárez es el autor de la página 1. Esta es su entrada en ELHDLT, y aquí podéis visitar su web Levalo Studio.
Sonia Pulido se encarga de la página 2. Esta es su entrada.
Joan Fuster versiona la página 3. Visita aquí su entrada.
Samu, integrante del fanzine Rantinfuso, es el autor de la página 4. Aquí encontrarás su entrada.
Budo, otro integrante del fanzine Rantinfuso, adapta la página 5. Esta es su entrada.
Alfonso Salazar es quien se encarga de versionar la página 6. Esta es su entrada y aquí encontrarás su página web.
Eduardo Ocaña adapta la página 7. Esta es su entrada, y este su blog de arte.
Me hubiese gustado hacer esta comparativa con imágenes de los originales, pero oficialmente éstos se han perdido.
Oficiosamente, cuando Kirby luchó por recuperar sus originales que estaban en poder de Marvel, éstos empezaron a desaparecer misteriosamente, en concreto los originales de los primeros números de las colecciones más emblemáticas.
El antiguo representante/marchante de arte de Kirby se quejó de que cuando Marvel se mudó en aquella época a unas nuevas oficinas, los originales se almacenaron en una habitación desprotegida que se encontraba muy cerca del ascensor, y que un editor aprovechó esa circunstancia para llevarse unas cuantas cajas llenas de originales. También se lamentó de que Jim Shooter mirara hacia otro lado con este tema.
Hay que situar esta situación en su contexto. En aquella época Marvel era reticente a devolverle los originales a Kirby por miedo a que éste los utilizara para reclamar derechos sobre los personajes que él co-creó. Supuestamente, por este motivo Marvel no hizo todo lo que estaba en sus manos por perseguir ese robo, si es que no fueron ellos los que lo promovieron sin implicarse directamente. Por supuesto no hay pruebas de esas acusaciones, pero este antiguo marchante de arte tiene constancia de que así fue.
De todas formas, el expolio de los archivos de originales de Marvel fue brutal, y daría para un montón de artículos en profundidad.
Para que os hagáis una idea, Roy Thomas comentaba que cuando era editor, tuvo que perseguir a un autor mítico porque éste se estaba llevando un sobre lleno de originales de otro autor al grito de "¡¡al menos espera a que los reproduzcamos!!".
Otra historia representativa es la de Starlin cuando vió que se estaban vendiendo sus originales, que en principio estaban en las oficinas de Marvel, en una Convención de Cómics. Éste le preguntó al vendedor de dónde los había sacado, y éste le respondió que se los había vendido este autor mítico. Cuando Starlin lo encontró y le acusó de haber robado esos originales de las oficinas de Marvel, éste le respondió "vaya, chico, me has pillado".
Prefiero no comentar el nombre de este autor mítico de los 70 y 80 por no arruinar la imagen idealizada que muchos de vosotros debéis tener. En mi caso, tengo que hacer verdaderos esfuerzos para separar la persona de su obra.
Vaya, lo que empezó como una entrada para celebrar el proyecto de Reinventando lo Fantástico ha derivado en una denuncia del expolio de originales en Marvel, con Kirby como el principal damnificado.
Si es que cuando se tocan ciertos temas, me enciendo...


13 comentarios:
Mítico de los 70 y 80... Mmmm, por favor, alguna otra pista ;D De todos modos que fuese un miserable no quita que le sigamos apreciando por su obra, sea quien sea.
No soy Ferran, pero doy la pista, sus iniciales son G.K.
Un saludo
¿Gohn Kyrne?
No, oooooh, pero trabajó con Gohn Komita SR.
¿El maestro de Gohard Khaykin?
Por cierto, muchísimas gracias por mostrar estas comparativas entre el FF #1 y el proyecto Reinventando lo fantástico :-)
Como fan de Kirby, espero que te esté gustando el proyecto y que estés disfrutando con las reinterpretaciones de los distintos artistas...
Y como coleccionista de originales, espero que en febrero pujes fuerte por alguno de ellos ;-) (ey, es por una buena causa).
Venga, aquí tenéis otra pista...
Alguien a quien por justicia divina le está desapareciendo el dibujo de sus originales (bueno, por justicia divina y porque entintaba con rotulador).
Rafa, ha sido un placer apoyar la causa!
El proyecto me parece curioso y evidencia un montón de cosas, entre ellas que es una putada compararles con el Rey ;-)
No, en serio, es curioso ver como muchos necesitan más viñetas para reinterpretar la misma página, lo que delata la impecable narrativa de Kirby.
La elección de artistas con estilos tan personales da un resultado curioso y seguro que ha sido todo un reto para ellos. ¡Tengo ganas de ver más páginas! Como le dije a Marcos, cuando tengais unas cuantas más volveré a hacer otra entrega con comparativas.
No te preocupes por las subastas, que allí me tendrás. A ver con qué nos sorprendéis en las páginas que faltan!
Un saludo.
Muy bueno el post... a ver si cuando esrté el tebeo completo se suben todas las comparativas.
Un saludo!
Es una putada que robaran o dejaran robar los originales de la primera epoca de Kirby en Marvel (y no solo de Kirby, tambien de Ditko y otros) por la falta de ética respecto al autor que supone, pero tambien es una putada que los dejaran robar sin haber hecho al menos fotocopias de ellos, ya que por culpa de eso ahora hemos de "disfrutar" de Masterworks y demás libros que en muchos casos están reproducidos a partir de fotolitos de quinta generacion. Todo este asunto fue un verdadero desastre en todos los sentidos. A mi me jode lo que le hicieron a los autores, pero me jode tambien que ahora tengamos que conformarnos con reediciones que en muchos casos dan pena, ya que los mismos sinverguenzas en Marvel que incentivaron el robo de los originales ni siquiera tuvieron la visión de futuro de hacer fotocopias antes (que tampoco cuesta tanto) para tener luego buenos materiales de reproducción. Lamentable.
Eduardo, siempre se puede hacer un llamamiento a los coleccionistas que tengan en su poder el material a reproducir, para que envíen a la editorial escaners de alta calidad de esas planchas.
Lo que pasa es que ese llamamiento no se suele hacer.
Un saludo
... Bueno, claro, y lo del robo de los originales no tiene justificación alguna.
Eduardo,
Greg Theakston comentó que antes de que empezara la devolución de originales, le sugirió al editor en jefe de turno que se reprodujeran ANTES de devolverlos, pero el editor le respondió que era demasiado trabajo y no merecía la pena el esfuerzo.
Todo un visionario.
Un saludo.
Antes de nada, gracias Ferran.
En las bases que dí a los autores, lo primero que les dije era que no tenían que limitarse a copiar la página, podían narrar cómo quisieran, siguiendo su propio estilo narrativo; el número de viñetas era opcional, e incluso hacer una doble página, sí lo veían necesario.
Con esto no quiero decir que la narrativa de Kirby sea mala o buena. o mejor o peor. Kirby tenía una narrativa dinámica qué muy pocos han logrado seguir, y ya no digo imitar.
Uno de los valores (por no decir el mayor) que tiene este proyecto es el abanico de estilos diferentes de dibujo y narrativa, que ennoblecen este arte tan díscolo cómo es la viñeta.
Gracias por tus interesantes comentarios Ferran. ¿El editor visionario que comentas debe de ser Jim Shooter, no?
Creo que fue Tom DeFalco, su sucesor.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada